“路怒族”情绪失控

　　先动手打人

　　在打人过程中

　　却因自身原因导致摔伤

　　这种情况，谁来担责？

　　近日，厦门集美区法院

　　审理了这样一起案件

　　开车突发冲突

　　他挥拳打人时不慎自己摔伤

　　事发当日21时50分许

　　小肖因交通通行问题骂了潘某

　　潘某听到后下车找小肖理论

　　当时，小肖手持香水瓶下车，双方发生推搡及辱骂行为。在推搡过程中，潘某挥拳打人，但未打到小肖。

　　随后，双方在推搡过程中，潘某又跳起挥拳打人，小肖向右后方躲闪，潘某因重心不稳摔倒在地，不幸摔伤。潘某受伤后，经120急救车辆送至医院急诊科救治，共住院10天。

　　潘某因本次事件导致右髌骨骨折，为此，他起诉至集美法院，要求判令小肖立即向其支付医疗费31816.09元和后期取出内固定物费10000元、营养费3181.6元、护理费11000元、误工费58084.8元。

　　法院判决

　　驳回潘某诉求

　　法院经审理认为

　　小肖与潘某因堵车问题产生口角

　　潘某先行下车找小肖理论

　　并在双方推搡过程中

　　先后两次出手挥拳打人

　　关于打人原因，潘某陈述系小肖辱骂其母亲引发，但案发视频仅有影像无声音，潘某相关主张缺乏证据佐证。现有证据证明，在纠纷过程中，潘某下车找小肖理论并先后两次出手打人，导致双方矛盾升级，潘某出手打人的行为缺乏正当性及合法性基础，其摔伤行为系其自身原因所致，由此产生的损失应由其自行承担。此外，厦门市公安局事后也认定本纠纷没有违法事实，并终止案件的调查。

　　因此，法院认为

　　潘某诉求小肖

　　承担各项损失依据不足

　　法院不予支持

　　最终，法院判决驳回潘某诉求

　　法官支招

　　4招减少“路怒”隐患

　　法官说，“路怒”行为不仅干扰正常的道路通行秩序，而且存在严重的安全隐患。本案中潘某与小肖即因自己的“路怒”行为引发纠纷，最终造成了潘某的损害。“路怒”并非不可预防。

　　法官建议，首先，驾车行驶一定要保持良好心态，文明驾驶，礼让为先，不争一时之气。其次，加强情绪管理能力，驾车一旦遇上“路怒症”患者，切忌“以暴制暴”。第三，不迁怒，不将生活、工作中的烦恼带到驾驶过程中，避免带着情绪开车上路。第四，有紧急情况的应及时报警，合法合理处置。

　　海峡导报记者 陈捷 通讯员 集法

catalogs:115814;contentid:13887402;publishdate:2025-06-04;author:季爽;file:1749018993543-7daf406a-404c-49a6-beba-aae4f2bf8800;source:29;from:海峡导报;timestamp:2025-06-04 14:36:29;